کد مطلب:34342
شنبه 1 فروردين 1394
آمار بازدید:1
بحث «مستقلات عقليه» در كلام اسلامي، چگونه طرح شد و نظر معتزله و اشاعره درباره آن، چه بود؟
اين بحث به اين صورت طرح شد كه آيا عقل در ادراك حسن و قبح اشياء «استقلال» دارد و به تنهائي قادر به درك و تشخيص آنها است يا نيازمند به كمك و راهنمائي شرع است؟ از اينرو حسن و قبح ذاتي به نام حسن و قبح عقلي خوانده شد.
معتزله، بشدت طرفدار حسن و قبح ذاتي عقلي شدند و مسألة «مستقلّات عقلّيه» را طرح كردند، گفتند: با لبداهه ما درك ميكنيم كه افعال ذاتاً متفاوتند و بالبداهه درك ميكنيم كه عقول ما بدون اينكه نيازي به ارشاد شرع داشته باشد، اين حقايق مسلّم را درك ميكند.
اشاعره، همچنانكه عدل را به عنوان يك صفت قبلي و ذاتي منكر شدند، حسن و قبح ذاتي قبلي عقلي را نيز مورد انكار قرار دادند. اشاعره اولاً حسن و قبحها را اموري نسبي و تابع شرائط خاص محيطها و زمانها و تحت تأثير يك سلسله تقليدها و تلقينها دانستند؛ و ثانياً عقل را در ادراك حسن و قبحها تابع راهنمائي شرع دانستند.
آثار شهيد مطهري ج1 – عدل الهي
شهيد مطهري
مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.